Есть ли жизнь после диджитал или нет, это науке не известно. Но мы же можем порассуждать, каким будет мир в грядущем постинформационном обществе? Ниже мои мысли и гипотезы. Это то, что волнует мое сознание на данном этапе жизни. Буду признателен, если поделитесь своими мыслями по данной теме. С удовольствием размещу их в качестве отдельных статей на данной страничке сайта.

Многие знают, что труд — необходимое условие формирования человеческого сознания. Труд был ключевым элементом процесса антропогенеза. Создание примитивных орудий позволило нашим предкам эффективнее охотиться, защищаться и осваивать новые территории. Именно благодаря труду человечество начало развиваться, формируя сознание и мышление. Философские концепции, такие как идея Маркса и Энгельса о влиянии производства на общественное устройство, подчеркивали важность трудовых процессов в историческом прогрессе.

Сегодняшний день демонстрирует значительные изменения традиционного понимания труда. Современность показывает, что физическая работа уходит на второй план, уступая место интеллектуальным занятиям и цифровым технологиям. Эта перемена требует пересмотреть отношение к труду и оценить открывающиеся перспективы.

Современные технологии позволили человеку избавиться от тяжёлой физической нагрузки, высвобождая руки для творческой деятельности. Ещё недавно подавляющее большинство людей было занято тяжёлым физическим трудом, ежедневно выполняя однотипные операции. Сейчас же, благодаря автоматизированному производству и робототехнике, появилась возможность тратить свою энергию на культурное производство, научные исследования и искусство. Единственным предметом, который homo sapiens продолжит удерживать в руках, скорее всего, останется лишь мобильный телефон. Да и тот, согласно прогнозу Илона Маска, покинет нас навсегда через пять лет. После чего управление цифровым пространством (а возможно, и частью реальности) будет осуществляться непосредственно мозгом, минуя участие рук. Безусловно руки не превратятся в рудимент. Труд как обязанность сменится творческим трудом по желанию.

Скептики скажут, выпустив средство производства и коммуникаций из своих рук, человек начнет деградировать. Обезьяной он, конечно, не станет, но какая-то часть человечества безусловно пойдет по нисходящей ветви и превратиться в новый подвид homo primitives. Предположу, что зависимость этой части человечества от цифры будет определяющей. Здесь все будет стандартно, алгоритмично, предсказуемо (я бы даже сказал фатально), во многом искусственно.

Другие представители homo faber («человек-трудящийся») преобразуются в homo creatoris («человек-творец»), освобождённых от материальных рамок и нацеленных на реализацию внутреннего потенциала. Примером могут служить деятели искусства, науки и культуры, использующие современные технологии для воплощения своих замыслов. Платформы интернета открывают широкие горизонты для творчества, позволяя талантливым людям добиться признания, несмотря на различия в географии и социальном положении. Технологии упростили доступ к инструментам творчества и значительно уменьшили пороги вхождения в области культуры, науки и искусства. Креативность проникла в традиционно материальные сферы вроде сельского хозяйства, строительства, домашнего быта, путешествий и многих других областей. В этой части общества зависимость будет иной. Цифровая среда будет зависеть от человека-творца, ибо такой человек является генератором новых, свежих данных — основного топлива виртуального мира. Не энергии, как в Матрице, а данных.

Одновременно с этим разовьется и сама цифровая среда. Появятся субъекты — цифровые личности (искусственный интеллект, обученный на персональных данных конкретного человека) которые со временем обретут и правоспособность, и дееспособность. В недалеком будущем, как когда-то в прошлом физическая личность, цифровая личность обретет свободу. Появятся новые общественные связи и институты, как чисто цифровые так и гибридные.

В моем понимании цифровые личности — homo digitals это третья ветка развития человечества.

Такая перспектива предполагает фундаментальное изменение социальных структур и общественного взаимодействия. Умные устройства, цифровые личности и аватары, наравне с людьми будут вступать во всевозможные форматы взаимодействия, зачастую носящие сурогатный/гибридный характер: цифровая семья, цифровой бизнес, цифровое государство и т. д. Взаимодействия будут носить настолько всеобъемлющий, динамичный, скоротечный характер, что человек, как самое медленное звено, не всегда будет понимать, что его «поимели». Во многом такие форматы будут носить роевую структуру.

Именно в этом цифровом бульоне, СЛУЧАЙНО, а не по велению человека, и родиться цифровая жизнь: он же Сильный И И, он же ASI, он же WAI, он же «Скайнет», он же … Эдакая метанейронная сеть, где узлами являются люди, ИИ модели, программы, IOT и т. п.